Диплом №3895 Социально психологические особенности лиц состоявших в неофициальном браке

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ СУПРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
1.1. Сущность феномена семьи в психологии
1.2. Феномен неофициального брака в психологии
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЦ СОСТОЯЩИХ В НЕОФИЦИАЛЬНОМ БРАКЕ
2.1. Организация и ход исследования
2.2. Анализ результатов исследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Работа № 3895. Это ОЗНАКОМИТЕЛЬНАЯ ВЕРСИЯ работы, цена оригинала 1000 рублей. Оформлен в программе Microsoft Word.

Оплата. Контакты

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В настоящее время специалистами в области социальной психологии наблюдается явление повсеместного распространения количества пар состоящих в отношениях незарегистрированного брачного союза которое иначе называют гражданским или неофициальным браком. Семейные взаимоотношения являясь одной из центральных тем изучения социальной психологии претерпевают глубинные изменения испытывая влияние различных факторов обусловленными развитием социума. Продуктом подобных изменений можно считать неофициальную форму брачного союза которая с одной стороны является результатом внешнего воздействия социума а с другой стороны упрощением межличностных коммуникаций стремлением к раннему вступлению в интимные взаимоотношения и т.д. Зарубежными исследователями выявлено неблагополучие семей партнеров состоящих в гражданском браке однако статистика указывает на рост количества таких пар. Подобные противоречия указывают на потребность в глубоком социально-психологическом знании в области данной проблематики.
Проблемой неофициального брака занимались представители отечественной и зарубежной науки. Так обоснованию содержания понятия классификации и возможным причинам вступления в неофициальный брак посвящены работы зарубежных авторов Р. Зидера Д. Дэлиса У. Харли П. Блюмштейна П. Шварца В. Оппенхаймер Дж. Ларсона Д. Попеное В. Уайтхеда Р Ричардсона и др.
В отечественной социальной психологии этот комплекс проблем рассматривают в контексте разработки определения понятия и истории возникновения неофициального брака Т.В.Андреева Л.П.Богданова

A.C. Щукина А.Р. Михеева как результат инфантилизации общества — В.Н.Дружинин Л.Б.Шнейдер истории преобразовании и эволюции брачного союза — К.П. Победоносцев изучения видового своеобразия таких взаимоотношений — Е. Ю. Егорова и др.
Однако изучение факторов обуславливающих выбор партнерами именно незарегистрированной формы семейных взаимоотношений остается недостаточно полным в то время как с каждым годом возрастает количество самих незарегистрированных гражданских союзов.
Объект исследования особенности супружеских отношений
Предмет исследования социально-психологические особенности личности партнеров состоящих в гражданском браке.
Цель курсовой работы исследование социально-психологических особенностей лиц состоящих в неофициальном браке.
Гипотеза исследования. Явление неофициального брака вызвано как различными внешними так и внутренними социально-психологическими факторами воздействующими на личность и обуславливающими выбор таких брачных взаимоотношений.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи
1. Рассмотреть сущность феномена семьи в психологии.
2. Охарактеризовать феномен неофициального брака в психологии.
3. Экспериментально исследовать влияние личностных и социально-психологических факторов определяющих вступление в неофициальный брак.
4. Провести сравнительный анализ влияния социально-психологических факторов на особенности вступления в неофициальный брак и зарегистрированный брачный союз.
5. Разработать практические рекомендации по учету социально-психологических особенностей вступления партнеров в неофициальный брак.
Теоретическую базу исследования составляют научные труды посвященные феномену неофициального брака в отечественной и зарубежной науке Т.В. Андреева Л.П.Богданова В.Н. Дружинин С.И. Григорьев К.П. Победоносцев Л.Б. Шнейдер A.C. Щукина Р.Зидер Д. Дэлис У. Харли П. Блюм-шгейн П. Шварц В. Оппенхаймер Дж.Ларсон В. Уайтхед Р. Ричардсон теории социальной и семейной психологии Г.М. Андреева Ю.Е. Алешина Л.Я Гозман С.И. Голод В.Н. Дружинин Т.И.Дымнова И.С. Кон A.A. Кроник Г.Навайтис H.H. Обозов Е.А. Петрова Е.Г. Силяева В.А. Сысенко Т.М. Трапезникова Э.Г. Эйдемиллер В.В. Юстицкис и др..
Методологическую основу исследования составили концепции подходы другие разработанные научные положения познания феномена вступления в неофициальный брак которыми располагает современная психология. На их основе исследование опиралось на основополагающие принципы принцип детерминизма в соответствии с которым определяется связь между вступлением партнеров в неофициальный брак и факторами его обуславливающими принцип системности предполагающий анализ каждого элемента в тесной связи с функционированием системы в целом принцип развития предполагающий рассматривать психические явления в процессе изменения движения и усложнения выражающийся через исследование эволюции различных форм брака и семьи в тесной взаимосвязи с развитием личности и общества принцип развития как изменения и усложнения форм существования индивида и взаимодействия в социуме Л.И. Анцы-ферова JI.C. Выготский A.B. Петровский.
Методы исследования. Для решения поставленных задач были использованы следующие методы анализ трудов отечественных и зарубежных авторов по проблеме исследования количественный и качественный анализ эмпирических данных диагностический комплекс включающий психодиагностические методики
1 для изучения социально-психологических особенностей личности -морфологический тест жизненных ценностей МТЖЦ Сопов В.Ф. Карпушина Л.В. локус контроля Дж.Ротгер методика диагностики степени удовлетворенности основных потребностей Скворцов В.В..
2 для изучения социально-психологической модели семьи — методика «Анализ семейного мифа» A.A. Нестерова методика «Незаконченные предложения» Sachs J.M. Levy S. специализированная анкета на выявление социальных данных испытуемых анкета для выявления мотивов вступления в гражданский или зарегистрированный брак. Обработка результатов проводилась с помощью статистического программного пакета SPSS и MS-Excel.
Выборка исследования. В исследовании приняли участие 36 человек состоящих в неофициальном браке и в зарегистрированном брачном союзе. Возраст испытуемых от 19 до 39 лет 18 женщин и 18 мужчин. Из них 18 человек состоят в зарегистрированном браке и 18 в неофициальном браке. В ходе исследования была решена задача выявления системы социально-психологических особенностей личности определяющих выбор неофициального брака как формы взаимоотношений.
Теоретическая значимость. Проанализированы социально-психологические особенности личности и родительской семьи испытуемых которые способствуют вступлению партнеров в неофициальный брак. Полученные в результате исследования данные могут быть в дальнейшем положены в основу новых исследований касающихся разработки эффективных способов социально-психологической работы.
Практическая значимость. Сформулированные в процессе исследования выводы могут быть использованы для информирования партнеров состоящих в гражданском браке о предпосылках тенденциях и последствиях вступления в неофициальный брак. Полученные результаты могут быть эффективно использованы в процессе социально-психологической работы специалистов осуществляющих помощь семье или участвующих в консультативной деятельности таким образом способствуя укреплению института семьи.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ СУПРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
1.1. Сущность феномена семьи в психологии
В научной литературе существуют различные походы к изучению феномена семьи и супружеских отношений. Исследователи выделяют различные системообразующие основания для ее определения функциональные моральные социальные педагогические психологические и другие.
По мнению В. С. Торохтия «семья – это активная социальная система» [27 с. 112].
В. И. Зацепин и В. И. Цимбалюк считают что семья – это форма общности людей состоящая из соединенных браком мужчины и женщины их детей а также в некоторых случаях из других лиц связанных с вышеназванными кровнородственной связью [3 с. 16].
Н. Я. Соловьев Я. С. Ломизе под семьей – представляют малую социальную группу общества важнейшая форма организации личного быта которая основана на супружеском союзе и родственных связях т.е. отношениях между мужем и женой родителями и детьми братьями и другими родственниками живущими и ведущими общее хозяйство [17. с 19].
А. В. Петровский рассматривая семью с социально-психологической точки зрения определяет семью как социальную группу соответствующую нормам и ценностям данного общества объединенную формируемой в совместной деятельности совокупностью межличностных отношений супругов между собой родителей к детям и детей к родителям и между собой которые проявляются в любви привязанности интимности [19 с. 287].
Таким образом все исследователи семьи в определениях подчеркивают наличие «связей» «отношений» между членами семьи в частности супружеских отношений родительско-детских детско-родительских родственных и т.д. Между тем известно что концепция отношений личности впервые была выдвинута А. Ф. Лазурским разработана В. Н. Мясищевым. Понятием отношение пользовался В. М. Бехтерев. В психологическом плане отношения человека представляют собою субъективную внутреннюю индивидуально-избирательную сторону его многообразных связей с различными сторонами действительности и со всей действительностью в целом. Психология отношений выражает подлинную динамику личности меняющей позиции под влиянием меняющейся ситуации или сохраняющей их вопреки изменению требований этой ситуации или обеспечивающей внешнюю неизменность за счет динамической перестройки и мобилизации ресурсов. В концепции В. Н. Мясищева психологическим ядром личности является индивидуально-целостная система ее субъективно-оценочных сознательно-избирательных отношений к действительности представляющая собой интериоризованный опыт взаимоотношений с другими людьми в условиях социального окружения. Система отношений определяет характер переживаний личности особенности восприятия действительности характер поведенческих реакций на внешние воздействия. Положительный или отрицательный опыт взаимоотношений с людьми формирует соответствующую систему отношений личности. Именно в семье у ребенка формируется опыт положительных эмоциональных отношений выражающийся в дружбе любви привязанности и наоборот опыт отрицательных эмоциональных отношений выражающийся в антипатии неприязни вражде ненависти [13].
Таким образом человека можно понять и оказать ему помощь только в контексте тех ближайших систем членом которых он является. С точки зрения теории систем семья является живой системой. Семейная система – это группа людей связанных общим местом проживания совместным хозяйством и взаимоотношениями. Эта система является открытой то есть находиться в постоянном взаимообмене с окружающей средой. Семья как все системы состоит из независимых частей взаимодействие которых обеспечивает такие свойства системы которыми ни одна из частей не обладает. С точки зрения теории систем система первична по отношению к входящему в нее элементу и поэтому намерения и поступки людей вторичны и подчиняются законам и правилам функционирования семейной системы. Поэтому поведение и потребности членов семьи невозможно правильно понять если рассматривать их изолированно. Системный подход означает взаимообусловленность поведения всех членов семьи. Таким образом отдельные характеристики семьи можно понять только изучив взаимоотношения между ее членами и взаимодействие ее различных параметров. При системном подходе к семье особое внимание уделяется равновесию системы или ее гомеостазу то есть способности системы поддерживать необходимое равновесие при внешних воздействиях. Для того чтобы изменить взаимодействие необходимо изменить всю организацию системы а не только поведение одного ее члена. В соответствии с концепцией системного подхода выделяют структуру семьи семейные взаимодействия семейные функции и жизненный цикл семьи. Структура семьи включает ресурсы семьи и характеристику ее отдельных членов. Это вход системы формирующий семейные культурные идеологические стили семьи и семейные взаимодействия. В процессе семейных взаимодействий семья выполняет свои функции и удовлетворяет свои потребности. Они являются выходом системы. Наконец семья как целое постоянно изменяется по мере продвижения по стадиям своего жизненного цикла [24 с. 115].
В настоящей работе представляет особый интерес исследования супружеских отношений.
По мнению Федотова А.Ю. супружеские отношения – это интегральные взаимоотношения в семье связанные сотрудничеством брачных партнеров при реализации семейных функций и основанные на глубоко личностных мотивах [27 с. 87].
Коник А.А. и Гозман Л.Я. считают что супружеские отношения являются феноменом семейной жизни представляют собой также постоянно развивающееся динамическое образование. Основными координатами пространства межличностных отношений являются статусно-ролевые различия психологическая дистанция валентность отношений и свободный или вынужденный способ создания семейной пары [11 с. 182].
По данным Кроника А.А. чем значимее другой человек тем отношение к нему имеет больше шансов на долгожительство т.е. самая могучая и верная основа хорошей семьи — духовное родство супругов их душевная теплота внимание к другому. Отношения с наиболее значимыми людьми всегда сопровождаются чувством большой и со временем возрастающей близости. И когда с возрастом проходит молодая страсть уходит влюблённость одолевают болезни и подступает старость — выдерживают только духовно спаянные союзы.
Как показал анализ классификаций семьи именно эти перечисленные выше особенности семьи ее внутрисемейных отношений часто остаются не учтенными. Основания классификаций самые различные «трудные дети» как результат семейного воспитания Б. Н. Алмазов Н. Н. Верцинская особенности отношений в семье – последствия подобных отношений насыщенность эмоциональных отношений в семье эмоциональные переживания ребенка Л. С. Алексеева Г. П. Бочкарева дефекты воспитания состояние стресса у ребенка М. И. Буянов И. В. Казакова эмоционально-нравственный климат в семье уровень педагогической компетентности родителей Г. А. Карпова степень проявления семейных проблем Л. Я. Олиференко Т. И. Шульга И. Ф. Дементьев противостояния в сфере интересов потребностей В. С. Торохтий. Таким образом каждый из авторов классифицирует неблагополучные семьи на основе разных показателей которые реально могут инвариантно сочетаться. Кроме того авторами не учитывается время функционирования семьи и ее состав а так же тот факт что семейным отношениям свойственна динамичность склонность к изменяемости в своем индивидуальном темпе и направлении как благоприятном так и неблагоприятном [42 с. 167].
На наш взгляд наиболее оптимальной классификация супружеских отношений в основу которой заложены следующие основания 1 состав семьи 2 благополучие в сфере супружеских отношений 3 время функционирования семьи. Благополучие семьи складывается из устойчивых длительно действующих обстоятельств жизни и кратковременных ситуаций способствующих удовлетворению актуальных потребностей. В научных исследованиях содержатся показатели благополучия которые позволяют количественно и качественно оценить динамику жизни. К ним относятся показатели материального благосостояния показатели отношений в коллективе семье социальное самочувствие представления о том что означает «хорошо жить» быть «благополучным». Восприятие благополучия личностью – целостный образ как складывается жизнь в целом. Так благополучная семья оценивается через показатели материального достатка отношений в семье поведения ее членов. Неблагополучные семьи чаще оцениваются через показатели не уровня жизни а нравственного поведения членов семьи. Шкала оценок благополучие – неблагополучие детерминирована многими переменными полом возрастом социальными ожиданиями и притязаниями и др.
Считаем необходимым семьи условно подразделить на три категории 1 благополучные 2 временно-неблагополучные и 3 неблагополучные. Важно отметить что семьи временно неблагополучной категории занимают промежуточное переходное положение между благополучными и неблагополучными. И лишь внутри каждой категории мы предлагаем выделять типы семей [41 с. 377].
Так к категории временно неблагополучных семей мы отнесли – деструктивные и новые.
М. И. Буянов И. В. Казакова Медведева называют деструктивной – полную семью но между ее членами нет эмоциональной сплоченности и близости. Это как правило высокообеспеченная либо сверх обеспеченная семья. Нередко благополучие носит только видимый характер. Каждый из ее членов ведет обособленный образ жизни. Ссоры и конфликты между супругами не долговременны. Если они приобретают постоянный систематический и затяжной характер тогда данную семью нужно относить к категории неблагополучных семей к типу конфликтная семья [47 с. 68].
Новая семья – это вновь образованная семья в связи с чем внутрисемейные отношения в ней еще только зарождаются идет процесс становления отношений в супружеской подсистеме налаживание родительских и детско-родительских с отчимом мачехой. Если данные процессы будут протекать благоприятно тогда данная семья из категории временно неблагополучной перейдет в категорию благополучной что в свою очередь говорит о том что психологический климат и условия для реализации воспитательного процесса улучшатся. Иными словами семья приобретет основные признаки гармоничной. В том случае если адаптация ребенка к условиям новой семьи будет затруднена то его жизнь будет протекать не менее сложно чем в распадающейся или распавшейся семье.
Категория неблагополучная семья включает следующие типы распадающаяся распавшаяся конфликтная и аморальная.
Распадающаяся семья – это семья находящаяся в ситуации предшествующей бракоразводному процессу. В данной семье возрастает отчуждение между супругами т.е. супружеские отношения находятся в состоянии кризиса. Существует два выхода из создавшейся ситуации 1 развод 2 капитуляция. Если выходом из кризисной ситуации будет развод то данная семья из категории временно неблагополучной перейдет в категорию неблагополучных семей и приобретет черты распавшейся. Если супруги решают сохранить семью ради детей то путь исхода – капитуляция. Реально конфликт остается неразрешенным и один из родителей продолжает жить в унижении. Кризис также психотравматичен для детей как и развод [18 с. 179].
Распавшаяся семья – это семья образовавшаяся в результате бракоразводного процесса супругов. Развод – это способ прекращения брака при жизни супругов. Каковы бы ни были причины развода от его последствий в той или иной степени страдают все члены распавшейся семьи и это осложняет процесс воспитания. Положение усугубляется тем что бывшим супругам не всегда удается сохранить нормальные отношения столь важные для полноценного развития детей. Еще больший урон развитию дошкольника наносится если родители после распада семьи не скрывают своего недоброжелательного отношения друг к другу каждый старается обелить собственное поведение в его глазах. Родители пытающиеся убедить дошкольника в том что вина за распад семьи лежит на совести бывшего супруга лишь усиливает его эмоциональное неблагополучие. И. В. Гребенников указывает на тот факт что развод как правило сопровождается ухудшением материальных и жилищных условий разведенных супругов ухудшением стабильности их жизненного положения снижением активности возрастанием риска алкоголизма наркомании то есть негативным влиянием социальных факторов [2 с. 112].
Конфликтная семья – это семья в которой ссоры и отрицательные эмоции супругов носят устойчивый характер и тенденцию к закреплению в отрицательных формах поведения. Причем матери чаще чем отцы оценивают супружеские отношения как конфликтные. Это связано не столько с большей критичностью женщин сколько с гиперсоциализированными чертами их характера излишне не терпимым и бескомпромиссным отношением к проблемам семейной жизни. Наиболее конфликтной диадой в семье будут отношения матери с отцом при наличии дочери наименее – отношения отца с дочерью. Такой семье свойственна повышенная возбудимость беспокойство отсутствует конструктивность в решении возникающих семейных вопросов преобладают озабоченность пониженный фон настроения пессимизм.
В аморальной семье целью является уничтожить в скандалах друг друга или разделить алкогольную радость. Супруги адаптировались к самым крайним негативным формам поведения пришли к полному забвению этических и моральных норм поведения. В такой семье ребенку прививаются социально нежелательные потребности и интересы он вовлекается в аморальный образ жизни. Наглядным примером данного типа семей являются алкогольные семьи.
Следует отметить что во временно неблагополучных и неблагополучных семьях подвергнута деформации система внутрисемейных отношений. Так в распадающейся семье нарушена подсистема супружеских отношений в аморальной семье недостаточно полноценными являются родительские и детско-родительские отношения а в распавшейся – совсем отсутствует подсистема супружеских отношений в то время как в новой семье только начинают свое развитие все внутрисемейные отношения. Деформация системы отношений между родителями и детьми негативно влияет на психическое развитие последних [15].
Между тем источником травматизации является противоречивость отношений вытекающая из противоречивости в аффективно-напряженной ситуации. Так конфликт вражда столкновение между родителями создают острую борьбу конфликт любви и агрессивности. Психогенные нарушения связаны с острыми тягостными потрясающими переживаниями которые в свою очередь могут быть объяснены только в связи с эмоциональными отношениями [44].
Каждая семья формирует свой образ жизни свою микро культуру она является первичной малой социальной группой ближайшей средой формиро¬вания личности. Семья влияет на потребности со¬циальную активность и психологическое состояние человека характеризуется семейной динамикой т. е. закономерной сменой различных этапов и состоя¬ний. Совокупность семейных событий образует ос¬новные этапы семейного цикла жизни. Жизненный цикл в общем плане известен как семейный цикл последовательности стадий супружества и родительства первично определяемых вариациями в ве¬личине и структуре семьи.
Андреенко Ю.И. отмечает что в процессе семейной жизни возникают следующие проблемы неподготовленность к семейной жизни отсут¬ствие знаний обо всех сферах семейной жизни проблема лидерства в семье неверность супруга воспитание детей взаимоотношения с родственниками интимные отношения насилие в семье ограничения и проблемы с появлени¬ем ребенка с ограниченными возможностями специфические проблемы мо¬лодой семьи психологические проблемы.
Супружеские отношения требуют чтобы у мужа и жены был высокий уровень нравственно-этической и психолого-педагогической подго¬товленности культуры быта [11 с. 118].
Проблемы в семье возникают также на почве не понимания семейных отношений которые можно разделить на семь видов социально-биологические хозяйственно-экономические юридические нравственные психологические педагогические и эстетические. Все виды взаимоотноше-ний людей в семье могут быть следующими сотрудничество паритет сорев¬нование конкуренция антагонизм.
Русский психолог Т. С. Яценко по результатам своих исследований вы¬делила четыре основные супружеские роли которые определяют взаимоот¬ношения в семье сексуальный партнер друг опекун покровитель. Совре¬менные социологи говорят не о четырех а о трех основных ролях которые приходится выполнять женщине в семье супружеской родительской профессиональной в результате у нее может возникнуть чувство неудовлетво¬ренности одной из них что ведет иногда к депрессии. Работа вне дома ком¬пенсирует стресс но работающая женщина тратит меньше времени на до¬машнее хозяйство. Важнейшим фактором определяющим затраты времени на хозяйство является возраст и число детей в семье. Другой фактор – харак¬тер отношений между супругами и их культурный уровень [49 с. 286]. Чаще помо¬гают женам более молодые мужья с более высоким уровнем образова¬ния. Когда дети достигают школьного возраста помощь мужчины резко уменьшается. В современных семьях где оба супруга работают наибольшее напряжение в выполнении ролей испытывает женщина. Кроме распределения ролей в семье еще идет «борьба» между супругами за лидерство. В принятии решений в семье во многих странах главную роль играет материальный фак¬тор. В России сейчас материальное положение многих мужчин измени-лось и они стали зависимы от заработка жен а значит власть и лидер¬ство в семье приобретает другое значение. Однако мужчины пользуясь своим социальным положением и авторитетом подавляют жен заставляя помимо производственной выполнять также домашнюю работу. Жена ско¬рее выполняет функцию теневого кабинета – руководит за кадром. Ученые выяснили что один из супругов который в меньшей мере заинтересован в другом то тот и бу¬дет доминировать в браке. Структура власти в семье сложившаяся на первом этапе ее жизненного цикла возможно позже претерпевает незначительные изменения [3 с. 326]. Одни привыкают командовать другие – подчиняться. Муж с этим очень часто молчаливо соглашается так как власти у него и на работе хватает. В такой семье возникает матриархат который может привести к раз¬рыву семьи так как психика у мужчины может по истечении многих лет дать сбой и ему надоест быть подкаблучником.
Психотерапевтическая функция семьи заключается в помощи оказываемой супругами друг другу в решении различного рода проблем и регуляции эмоционального состояния. Она связывает су¬пругов и позволяет снять психологическое напряжение или стресс получен¬ный вне дома. Отсутствие данной функции в семейных отношениях как пра¬вило ведет к тому что один из супругов удовлетворяет ее «на стороне» и получает там понимание заботу и внимание. А это не является связующим звеном между супругами даже наоборот может стать семейной психологи¬ческой проблемой.
В процессе жизненного семейного цикла возникают серьезные раздра¬жители действующие в большей степени на женщину полное или частичное бездействие супруга в получении приобретении квартиры мебели садового участка отсутствие стремления заработать больше сэкономить абсолютное невнимание к нуждам и заботам жены разногласия в воспитании детей и отношении к родственникам и знакомым [15 с. 112]. Каждая семья проходит в раз¬ной степени конфликты начинающиеся с простого разногласия. У молодых семей характерными причинами супружеских конфликтов часто бывают несоответствие идеалу мужа жены стремление подчинить себе другого нетерпимость к привычкам потребительское отношение к любви недоста¬точные знания по вопросам интимных взаимоотношений.
Существует еще одна проблемная область супружеской жизни – интим¬ная. Знание такой проблемы и совместное удовлетворение физиологической потребности может предотвратить не только конфликты в семье но и развод. В сознании людей зачастую мирно уживаются две полярные бытующие по поводу интимных отношений точки зрения во-первых ханжеская – сексу¬альные вопросы вообще недостойны внимания во-вторых циническая – это нечто вроде игры по заведенным правилам. А ведь сексуальный контакт мо¬жет быть средством релаксации уменьшения общего напряжения разрядки полового напряжения прокреации продолжения рода рекреации восста¬новления получения чувственного удовольствия познания удовлетворения любопытства общения полового самоутверждения проверки своих возмож¬ностей достижения каких-то неэротических целей поддержания определен¬ного ритуала привычки замены каких-то других способов эмоционального удовлетворения [8]. Несовпадение целей интимной жизни ставит иногда су¬пругов в тупик. Отсюда может вытекать такая проблема как неверность. Многие социологи занимались этой проблемой но причины неверности жен в основном кроются в ошибках мужа. А вот неверность мужей поддается классификации которую можем привести. Всех неверных супругов социоло¬ги делят на две группы «неисправимые» они же «неудержимые» и «жерт¬вы». «Неисправимые» – это психически неблагополучные или даже «боль¬ные» люди. В основе их поведения – психические проблемы уходящие кор¬нями в детство [9 с. 180]. Психолог Кэрол Ботуин считает что «неудержимые» ис¬пользуют секс чтобы эмоционально самоутвердиться и здесь мало общего с эротическими удовольствиями хотя они могут быть побочным эффектом их поведения. Всех «неисправимых» можно разделить на несколько типов но деление это довольно условно «нарциссы» «самцы» «спортсмены» «жено-ненавистники» «импульсивные» или «незрелые» «взвинченные» у которых благообразная супружеская жизнь взрывается периодами дикого сексуально¬го разгула а также «принцы». Под «жертвами» понимаются супруги которые допустили неверность под влиянием различных обстоятельств в том числе и слабохарактерности [45 с. 338].
Еще можно выделить серьезную социальную проблему в семье – это насилие которое можно понимать как принуждение понуждение притесне¬ние психологическое давление нажим применение физической силы при¬теснение беззаконие [13 с. 112]. От различных форм принуждения насилие отлича¬ется тем что оно доходит до пределов жестокости. Некоторые исследователи сексу¬альное насилие трактуют в качестве разновидности физического психологиче¬ское и эмоциональное насилия. Особо можно выделить экономическое насилие в семье. Существует ряд взглядов ученых на насилие в семье таких как С. Н. Ениколопов А. Б. Орлов К. Бейкер и Ю. Гиппенрейтер У. Бьернберг Б. Г. Тугельбаева и др. которые рассматривают следующие мифы о семейном насилии. Миф первый фи¬зическое оскорбление женщин имеет место преимущественно в низших слоях общества и среди национальных меньшинств. Миф второй заключа¬ется в том что оскорбленные женщины – мазохистки или просто сума¬сшедшие. Миф третий связывает насилие напрямую с алкоголизмом мужчин. Миф четвертый объясняет насилие тем что женщины сами умыш¬ленно провоцируют своих истязателей.
Серьезной семейной проблемой является рождение ребенка с ограничен¬ными возможностями которое усиливает скрытые внутренние конфликты в семье и как правило видоизменяет взаимоотношения супругов в худшую или в лучшую сторону. Основными чертами такой семьи являются пере¬грузки одного из супругов обоих или перенапряжение их физических и мо¬рально-нравственных сил необходимость перестройки эмоционально-духовных отношений сверхсильные раздражители болезнь ребенка дли¬тельные хронические раздражители. Больной ребенок может как разъеди¬нить так и объединить супругов. Немаловажное значение в семье с больным ребенком имеет поведение отца от которого зависит эмоциональное состоя¬ние матери. Если отец не проявляет выдержку терпение и постепенно удаля¬ется от воспитания и лечения ребенка он все меньше начинает принимать участия в жизни семьи что может привести к разводу. В таких семьях кроме позиции отца существует масса других проблем которые могут стать пред¬метом дополнительного исследования [21 с. 156].
Психология семьи включает в себя струк¬туру психики супругов психологию взаимоотношений семейное мнение семейное настроение семейные традиции авторитет лидерство. Представ¬ления о семейном опыте носят обобщенный характер и основываются на опыте семейной жизни родителей родственников их взаимоотношениях по¬ведении традициях. Ошибкой молодых супругов является «слепое» копиро¬вание семейной жизни родителей так как игнорируются представления о се-мейных представлениях друг друга. Важную роль в семейной жизни играет воображение которое создает психологическую модель семейной жизни и связано с развитием личности. Нельзя исключать из семейной психологии и «язык» который должен быть содержательным понятным выразительным. Не стоит нецензурную брань называть ненормативной лексикой которая не только не способствует укреплению взаимоотношений супругов но и пагуб¬но влияет на детей.
Эмоциональная атмосфера в семье как один из психических процессов вызывает соответствующее физиологическое состояние супругов и их детей иногда отрицательного характера. Эмоциями считают более простое непо¬средственное переживание в данный момент связанное с удовлетворением или неудовлетворением потребностей. Чувство – это более сложное чем эмоции постоянное устоявшееся отношение человека любовь совесть чув¬ство долга и ответственности за семью стыд. Отнимите у человека эмоции и его нет – перед вами будет бездушный робот безразличный ко всему и бес¬страстный со всеми. Эмоциями и чувствами называют переживание челове¬ком своего отношения к тому что он делает к другим людям к самому себе. Эмоции выполняют функции регулирования активности человека связывая внешние ситуации с внутренними. Эмоциональная атмосфера в семье вызы¬вает соответствующее физиологическое состояние супругов. Эмоциональный всплеск может вызвать повышение кровяного давления учащение пульса. Резкие эмоциональные сдвиги внезапное несчастье горе или дополнитель¬ные воздействия постоянные служебные и семейные неприятности могут привести к гипертонической болезни инфаркту миокарда бессоннице исте¬рии депрессии. Способность в той или иной мере управлять своими эмоция¬ми и чувствами и сдерживать их внешнее проявление – проблема многих се¬мей. Понятие «чувство» и «эмоции» означают два разных хотя и взаимосвя¬занных явления эмоциональной сферы личности. Однако границу между эмоциями и чувством провести не всегда легко. Классификация эмоций и чувств а по влиянию на семейные отношения активизирующие или подав¬ляющие б по форме протекания настроения аффект страсть в по поляр¬ности положительные и отрицательные г по сложности простые или сложные нравственные интеллектуальные эстетичные правовые. Эмоции также классифицируются по ежедневной сменяемости а эмоция страха передаётся от предков как средство защиты от кого-либо или чего-либо б эмоция грусть связана с потребностью продолжения рода болезни смерти близких в эмоция гнев связана с понижением уровня жизни и т. д. г эмоция стыд регулирует отношения в семье д эмоция радость связана с удовлетворением как личной так и семейной потребности е эмо¬ция бесстрашие связана с самоутверждением превосходством она может принести массу неприятностей в семейной жизни [38 с. 121].
Нельзя забывать что каждый из супругов является не просто индивидом а индивидуальностью которую не нужно переделывать под себя. Так напри¬мер индивидуальными важнейшими психическими свойствами личности су¬пругов являются их психические свойства направленность темперамент характер способности. Особенно проблематичен характер супругов ибо он в основном является причиной многих разводов. Можно отметить некоторые черты супругов которые приводят к напряженным отношениям – это склон¬ность ко лжи и сплетням легкомысленность раздражительность обидчи¬вость подозрительность эгоизм чрезмерная ревность. Причинами психиче¬ских состояний могут быть различное мировоззрение неудовлетворенность условиями семейной жизни напряженные взаимоотношения привычки здо¬ровье климатические условия и т. д. Психологическое содержание взаимоот-ношений супругов включает в себя симпатии антипатии оценки взаимные притязания сочувствие соперничество подражание самоутверждение. Во всех семьях семейное мнение и настроение играет свою особую роль. Нельзя забывать что традиции в каждой семье начинают складываться с переноса тех семейных традиций которые зародились в семье родителей или преды¬дущих семей.
1.2. Феномен неофициального брака в психологии
Известно что наряду с традиционной официальной формой брака в последнее время большую популярность среди молодёжи приобретает брак неофициальный или «пробный».
За рабочее понятие неофициального молодёжного брака «пробного брака» мы принимаем этап жизненного цикла семьи заключающийся в совместном проживании двух разнополых молодых людей в возрасте 18–25 лет не связанных официальным супружеством или родственными отношениями но связанных общностью быта местом проживания и бюджетом имеющих эмоциональные и сексуальные отношения [3]. Как минимум один из партнёров такого брака надеется на дальнейшее узаконивание отношений супружества либо оба партнёра по браку ещё не приняли окончательное решение на этот счёт. Если же супруги считают свой неофициальный брак абсолютной альтернативой официальному союзу то подобные отношения не рассматриваются нами в качестве «пробного брака».
Проблематика неофициального молодёжного брака чрезвычайно актуальна отличается новизной и привлекает к себе внимание учёных различных областей общественных наук. Наиболее активно проблема «пробного брака» разрабатывается в рамках социолого-демографического подхода [5]. Мы обнаружили много работ в основном зарубежных авторов в которых сравнивается качество брака в неофициальных и официальных семьях [6]. Однако по нашему мнению недостатком данного подхода является то что объектами его исследования как правило являются не реальные супружеские пары а отдельные мужчины и женщины состоящие в неофициальном или официальном браке что исключает возможность сравнения взаимности ответов супругов.
Неофициальный брак представляет собой либо подготовительную стадию к зарегистрированному браку либо альтернативный традиционному брачный союз. Отношения в гражданской семье могут протекать как длительно и включать в свою структуру детей либо быть кратковременными или формальными.
История формирования данной формы брачных отношений связана с отделением общества от церковных традиций и принятием новых гражданских норм общественных отношений устанавливающих свои правила брачно-семейных взаимоотношений.
Неофициальный брак относится к особой квазисемейной модели семьи Е.Ю.Егорова и не может являться полноценной функциональной формой семьи и брака исходя из определений этих понятий и функций которые выполняют эти социальный институты Т.Е.Шапошникова.
Одним из центральных определений неофициального брака используемых в современных научных работах является определение А.Р.Михеевой неофициальный брак — это официально не зарегистрированный супружеский и хозяйственно-бытовой союз между мужчиной и женщиной.
Несмотря на существование сожительства как формы взаимоотношений между мужчиной и женщиной задолго до появления института брака современный неофициальный брак имеет значительные качественные отличия которые обусловлены социально-психологическими изменениями происходящими в обществе и изменениями в сфере личностного самосознания проявляющиеся через ценностные ориентации изменяющиеся потребности установки и т.д.
Основой для уточненного и конкретизированного определения неофициального брака является его трактовка А.Р. Михеевой неофициальный брак как официально не зарегистрированный хозяйственно-бытовой союз мужчины и женщины. Понятие неофициального брака представляет собой супружеский психологический и хозяйственно-бытовой союз между мужчиной и женщиной имеющий свои специфические особенности особую структуру и специфику взаимоотношений партнеров проявляющуюся в различных сферах невысокой удовлетворенностью взаимоотношений более частыми случаями насилия и жестокого обращения чем в традиционных семьях опасностью «циклического» неофициального брака которое не формирует у индивида способности к здоровым взаимоотношениям а также менее гармоничные взаимоотношения с родителями партнеров.
Важно отметить что в европейских странах явление неофициального брака широко распространено. Партнеры живущие в гражданском браке обладают теми же правами и обязанностями что и супруги зарегистрировавшие свой брак.
Выделяются особые признаки характеризующие взаимоотношения в гражданском браке отличающие его от брака зарегистрированного. Нужно отметить что многие из этих характеристик отражают негативную сторону взаимоотношений партнеров состоящих в гражданском браке. Так отмечено что партнеры менее удовлетворены своими взаимоотношениями чем супруги в том числе в интимной сфере. Случаи насилия и жестоко обращения также чаще встречаются в семьях с партнерами состоящими в гражданском браке. Но особенной опасностью обладают циклические незарегистрированные союзы которые обуславливают дальнейший отказ и несостоятельность индивида в брачных и семейных взаимоотношениях. Однако несмотря на эти данные неофициальный брак является привлекательным способом взаимоотношений в особенности для молодой части населения. Повсеместное распространение незарегистрированных брачных союзов не может тем не менее вытеснить полностью регистрируемый брак. Исследования показывают что к традиционному супружеству склоняется 70 молодежи в России но по разным причинам прежде всего материальным не может вступить в брак. Его изучение относится в основном к области социологических исследований.
Исследование C.Lewis A.Papacosta J.Warin показывает существование противоречивых тенденций во взаимоотношениях отцов с детьми после расторжения неофициального брака. Так редким явлением считаются нормальные регулярные контакты отца с детьми остающимися как правило с матерью после расторжения неофициального брака.
В.Н. Дружинин A.A. Кроник Л.Б. Шнейдер Е.Л. Михайлова А.И. Антонов B.М. Медков А.Е. Личко В.А.Сысенко Г.Крайг А.Адлер Э. Берн и др. определяют среди психологических факторов обуславливающих вступление партнеров в неофициальный брак следующие
1. Особенности личности включающие ценностные ориентации Алексеева В.Т. Алешина Ю.Е. мотивационную сферу Харчев А.Г. Голод С.И. тендерные особенности Шнейдер Л.Б. Андреева Т.В. Дружинин В.Н. инфантильность современной молодежи Шнейдер Л.Б. Зидер Р. психологический портрет Л.Б. Шнейдер S.&B. Stritof.
2. Особенности родительской семьи такие как ее состав и структура Л.Б. Шнейдер Адлер А. поло-ролевая структура семьи Эйдемиллер Э.Г. Юстицкис В.В. наследование родительских установок на брак Дымнова Т.Н. семейные сценарии Берн Э. Шнейдер Л.Б. семейные мифы Нестерова A.A..
В процессе теоретического анализа научных исследований раскрывающих социально-психологические аспекты феномена неофициального брака было выделено несколько подходов изучающих феномен неофициального брака в современной научной литературе
1 Исторический включающий в себя исследование корней возникновения неофициального брака в России и мире особенностей развития и распространения в обществе.
2 Социологический который охватывает
— общественное мнение отношение к гражданскому браку различных общественных групп мнения об определении понятия неофициальный брак
— исследование статистических данных количество незарегистрированных сожительств динамика внедрение и институализация отношений незарегистрированного сожительства
— определение отличительных черт и особенностей гражданских браков структура виды модели.
3 Психологический то есть психологические причины вступления партнеров в неофициальный брак
— Психологический портрет социальные установки социальная успешность религиозность
Изменение тендерных установок по отношению к брачным взаимоотношениям
— Инфантилизм современной молодежи
4 Социально-психологический затрагивающий следующие аспекты особенности взаимоотношений сожительствующих партнеров удовлетворенность проблемы адаптации ролевой структуры вопросы верности исследование социально-психологических причин появления и распространения незарегистрированных сожительств
— социально-психологические причины вступления партнеров в неофициальный брак
• внешняя привлекательность взаимоотношений в гражданском браке
• структура состав родительской семьи партнеров
• искаженная поло-ролевая структура родительской семьи партнеров состоящих в гражданском браке.
В результате проведенного анализа литературных источников по проблеме неофициального брака был составлен план эмпирического исследования.

ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЦ СОСТОЯЩИХ В НЕОФИЦИАЛЬНОМ БРАКЕ
2.1. Организация и методы исследования
Цель исследование социально-психологических особенностей лиц состоящих в неофициальном браке.
Объект исследования особенности супружеских отношений.
Предмет исследования социально-психологические особенности личности партнеров состоящих в гражданском браке.
Задачи эмпирического исследования
1. Экспериментально исследовать влияние личностных и социально-психологических факторов определяющих вступление партнеров в неофициальный брак.
2. Провести сравнительный анализ влияния социально-психологических факторов на особенности вступления в неофициальный брак и зарегистрированный брачный союз.
3. Разработать практические рекомендации по учету социально-психологических особенностей вступления в неофициальный брак.
Гипотеза исследования. Явление неофициального брака вызвано как различными внешними так и внутренними социально-психологическими факторами воздействующими на личность и обуславливающими выбор таких брачных взаимоотношений.
Описание выборки. В исследовании приняли участие 36 человек состоящих в неофициальном браке и в зарегистрированном брачном союзе. Возраст испытуемых от 19 до 39 лет 18 женщин и 18 мужчин. Из них 18 человек состоят в зарегистрированном браке и 18 в неофициальном браке. В ходе исследования была решена задача выявления системы социально-психологических особенностей личности определяющих выбор неофициального брака как формы взаимоотношений.
Для решения поставленных задач были использованы следующие методы количественный и качественный анализ эмпирических данных диагностический комплекс включающий психодиагностические методики
1 для изучения социально-психологических особенностей личности -морфологический тест жизненных ценностей МТЖЦ Сопов В.Ф. Карпушина Л.В. локус контроля Дж.Ротгер методика диагностики степени удовлетворенности основных потребностей Скворцов В.В..
2 для изучения социально-психологической модели семьи — методика «Анализ семейного мифа» A.A. Нестерова методика «Незаконченные предложения» Sachs J.M. Levy S. специализированная анкета на выявление социальных данных испытуемых анкета для выявления мотивов вступления в гражданский или зарегистрированный брак.
Обработка результатов проводилась с помощью статистического программного пакета SPSS и MS-Excel.
Описание хода исследования. В исследовании принимали участие 36 человек состоящих в гражданском браке и в зарегистрированном брачном союзе. Анализ данных осуществлялся при помощи И-критерия Манна-Уитни р<001и р<005 однофакторного дисперсионного анализа Н-критерия Крускалла-Уоллиса р<001 и р<<005 для выявления углового преобразования Фишера позволяющего сопоставлять процентные доли изучаемого показателя в двух выборках для выявления значимых различий в показателях а также корреляционного анализа г-Спирмена р<<001.
2.2. Анализ результатов исследования
Морфологический тест жизненных ценностей МТЖЦ Сопов В.Ф. Карпушина Л.В. — предлагаемый вариант опросника жизненных ценностей создан для лучшего понимания важности различных жизненных сфер деятельности и ставит целью определение мотивационно-ценностной структуры личности. Основным диагностическим конструктом МТЖЦ являются терминальные ценности.
Методика локус контроля Дж.Ротгер направлена на выявление экстернальностиинтернальности локуса контроля респондентов.
Методика диагностики степени удовлетворенности основных потребностей Скворцов В.В. позволяет выявить базовые потребности – мотиваторы личности. Особо необходимо отметить что тест выявляет относительную удовлетворенность то есть удовлетворенность данной потребности по сравнению с другими потребностями.
Методика «Анализ семейного мифа» A.A. Нестерова направлена на изучение социально-психологической модели семьи. Методика «Незаконченные предложения» Sachs J.M. Levy S. — это специализированная анкета на выявление социальных данных испытуемых а также для выявления мотивов вступления в гражданский или зарегистрированный брак.
В процессе эмпирического исследования производится сравнительный анализ ценностной мотивационной потребностной сфер и особенностей локуса контроля в группах партнеров состоящих в гражданском браке и супругов состоящих в зарегистрированном браке и-критерий Манна-Уитни и Н-критерий Крускалла-Уолиса показали наличие значимых различий по указанным сферам.
1 Ценностная сфера. Наибольшие различия выявлены в таких ценностях как «Духовное развитие» р0009 «Достижения» р0002 «Креативность» р0002 «Индивидуальность» р00001. Также меньшим уровнем значимости отмечено различие групп испытуемых в ценности «Развитие» р-009.
В группе партнеров состоящих в гражданском браке более значимой является ценность «Развитие». «Духовное развитие» одна из самых значимых ценностей в группе супругов практически не имеет значения в группе партнеров состоящих в гражданском браке. Ценности «Достижения» и «Креативность» также более значимы в группе зарегистрированных супругов. «Индивидуальность» — одна из значимых ценностей в группе зарегистрированных супругов не имеющая выраженной значимости в группе партнеров состоящих в гражданском браке.
2 Потребностная сфера. Выявлены следующие различия партнеров состоящих в гражданском браке и супругов состоящих в зарегистрированном браке. «Добиться признания и уважения» р0002 «Иметь теплые отношения с людьми» р00001 «Зарабатывать на жизнь» р002» Иметь хороших собеседников» р003 «Упрочить свое положение» р0001 «Развивать свои силы и способности» р002 «Стремиться к новому и неизведанному» р0001 «Покупать хорошие вещи» р005 «Заниматься делом требующим полной отдачи» р002 «Обеспечить себе будущее» р0001.
Таблица 1
Преобладающая значимость ценностей и потребностей
Ценностная сфера Сфера потребностей
Неофициальный брак Зарегистрированный брак Неофициальный брак Зарегистрированный брак
Развитие Духовное развитие
Иметь теплые отношения с близкими людьми Упрочить свое положение
Достижения
Стремиться к новому и неизведанному Повышать уровень мастерства и компетентности
Креативность
Покупать хорошие вещи Заниматься делом требующим полной отдачи
Индивидуальность Обеспечить себе будущее
Прослеживается тенденция отсутствия в жизни партнеров значимых взаимоотношений с близкими людьми и как следствие — потребность в них. В свою очередь выявлены потребности в стремлении к новым событиям а также в материальном достатке и высоком социальном статусе. В группе женщин состоящих в зарегистрированном браке значимыми являются следующие потребности «Упрочить свое положение» р0001 «Повышать уровень мастерства и компетентности» р0001 «Заниматься делом требующим полной отдачи» р0019 «Обеспечить себе будущее» 00001. Ориентация на будущее в данной группе является отличительной чертой по сравнению с группой женщин состоящих в гражданском браке которые стремятся к достижению желаемого в данный момент.
3 Мотивационная сфера. Система мотивов вступления партнеров в неофициальный брак включает в себя «Отсутствие материальных средств» со стороны мужчин 364 и «Пробы брака» со стороны женщин 327. Примечательно что данные группы совершенно противоположно оценили данные мотивы. На втором месте у обеих групп находится мотив «Любовь» 20 и 265.
Рисунок 1. Распределение мотивов вступления в неофициальный брак в группах мужчин и женщин
Анализ мотивов супругов состоящих в зарегистрированном браке показал что преобладающими мотивами в обеих группах супругов является «Любовь» 343 и 365 что совпадает с исследованием С.И. Голода. На втором месте у мужчин выявлен мотив «Рождение ребенка» 286. Примечательно что в группе женщин данный мотив не так значителен 19.

Рисунок 2. Распределение мотивов вступления в зарегистрированный брак в группах мужчин и женщин
Для выявления достоверных различий в мотивах партнеров состоящих в гражданском браке было применено угловое преобразование Фишера позволяющий сопоставлять процентные доли изучаемого показателя в двух выборках для выявления значимых различий в показателях. В результате было выявлено что мотивы «Пробы брака» р0001 «Проба партнера» р005 более значимы в группе женщин. Среди мотивов мужчин состоящих в зарегистрированном барке преобладает материальная сторона р0001 и «Избегание брака» в целом р004. Многие испытуемые отметили трудность в ответе на вопрос о мотивах вступления в отношения незарегистрированного брака поясняя это тем что по сути решения о вступлении в гражданский союз они не принимали по их словам отношения начинались сами по себе постепенно перерастая в семейные отношения. Пассивная роль партнеров в данном случае объясняется первоначальным отношением к гражданскому браку как к кратковременным необременительным взаимоотношениям которые не воспринимались как ведущие к браку впоследствии.
4 Особенности локуса контроля. Различия в локусе контроля более выражены в группе женщин с различным семейным статусом р0009 чем в группе мужчин р0417. При этом женщины состоящие в зарегистрированном браке в большей степени обладают экстернальным локусом контроля в отличие от женщин состоящих в гражданском браке обладающих интернальным локусом контроля. Следовательно тревожность замужних женщин и их потребность в поддержке со стороны более выражены чем в группе женщин состоящих в отношениях незарегистрированного брачного союза.
Проанализированные результаты диагностики социально-психологической модели родительской семьи испытуемых с различным семейным статусом показали следующее
1 Семейное положение родителей испытуемых состоящих в гражданском и зарегистрированном брачных союзах и-критерий Манна-Уитни уровень значимости р<001 показал что у супругов состоящих в зарегистрированном браке как правило родители также состоят в браке в отличие от партнеров состоящих в гражданском браке чьи родители в большей степени не состоят в браке либо испытуемый отметил только одного родителя при проведении диагностики. Следовательно семейная ситуация в родительской семье наличие или отсутствие обоих родителей и зарегистрированный брак родителей во многом обуславливает вступление партнеров в гражданский или зарегистрированный брак. При этом именно женщины более подвержены влиянию опыта родителей по отношению к их будущей семье.
2 Оценка испытуемых отношения к родителям. Супруги состоящие в зарегистрированном браке оценивают отношение к родителям как более позитивное чем в группе партнеров состоящих в гражданском браке при р0006.
Можно сделать предварительный вывод о том что позитивное отношение к родителям в целом складывается благодаря общей положительной атмосфере и одобрении самого супруга и его поведения в родительской семье.
3 Семейные мифы. В группе партнеров состоящих в гражданском браке преобладают мифы «О вечной любви и неразделимости членов семьи» р0001 «О волшебной силе любви» р0007 «О необходимости жертвовать ради семьи». В свою очередь в группе партнеров состоящих в зарегистрированном браке преобладают такие представления как «Абсолютизация семейных ситуаций» р0008 «О злых силах атакующих семью» р0001.
Представленный анализ показывает наличие значимых взаимосвязей показателей в группах партнеров состоящих в гражданском браке и супругов состоящих в зарегистрированном браке при помощи критерия г-Спирмена и высокого уровня значимости взаимосвязи р<001.
Ценностная сфера. В группе партнеров состоящих в гражданском браке экстернальный локус контроля обеспечивает ценность «Индивидуальности» которая взаимосвязана с «Развитием» «Креативностью» «Социальными контактами» «Престижем» и «Достижениями». Ценность «Развития» в обеих группах связана с потребностями «Добиться уважения и признания» «Иметь теплые отношения с людьми» «Избегать неприятностей» «Стремиться к новому и неизведанному» «Обеспечить себе положение и влияние». В группе партнеров состоящих в гражданском браке потребность «Избегать неприятностей» имеет отрицательный г-0659. Потребность «Обеспечить себе положение и влияние» имеет отрицательную корреляцию г-0289 с ценностью «Развития» испытуемые развиваются вне достижения каких-либо социальных высот. Развитие в этой группе связано с потребностью быть понятым другими которая является важным индикатором развития испытуемых.
Потребностная сфера. Потребность добиться уважения и признания в группе партнеров состоящих в зарегистрированном браке взаимосвязана с мифом «О жертвовании ради семьи» г-0215. Потребность «Иметь теплые отношения с людьми» имеет обратную взаимосвязь с потребностями «Обеспечить себе будущее» и «Покупать хорошие вещи». Потребность «Обеспечить себе будущее» имеет обратную связь с потребностью в обеспечении материального комфорта. Взаимосвязь с потребностью быть понятым другими отсутствует в группе супругов состоящих в зарегистрированном браке. Потребность зарабатывать на жизнь в группе партнеров состоящих в гражданском браке взаимосвязана с обеспечением материального комфорта г-0224 и «Покупать хорошие вещи» г0517.
Мотивационная сфера. Мотив «Проба брака» в группе партнеров состоящих в гражданском браке имеет отрицательную взаимосвязь с мотивом «Проба партнера» и мотивом «Избегания брака». Мотив проба партнера имеет отрицательную корреляцию с мотивом «Отсутствие средств на содержание семьи» г-0477 мотивом «Избегание брака» г-0380 положительную корреляцию с мотивом «Любовь» г0254. Также данный мотив связан с потребностью «Добиться уважения и признания». Мотив «Отсутствие средств на содержание семьи» взаимосвязан с мотивом «Любовь». Мотив «Избегание брака» чаще встречается в группе мужчин. Данный мотив имеет обратную взаимосвязь потребностью добиться признания и уважения. Обнаружена значимая обратная взаимосвязь данного мотива с потребностью в обеспечении себе материального комфорта. Также мотивы в группе партнеров состоящих в гражданском браке имели сильный разброс у испытуемых мужчин и женщин с большими перевесами в стороны противоположных мотивов в указанных группах. Напротив в группе супругов состоящих в зарегистрированном браке мотивы являются более однородными у мужчин и женщин.
Семейное положение родителей. Отрицательно коррелирует с локусом контроля испытуемые с интернальным локусом контроля чаще воспитывались в неполных семьях или семьях с разведенными родителями. Положительную корреляцию семейное положение родителей имеет с ценностями «Развитие» и «Креативность» в обеих группах. Наличие обоих родителей обеспечивающих целостную структуру семьи ориентирует личность на саморазвитие. Взаимосвязь семейного положения родителей и потребности в заработке на жизнь г-0257 говорит об отсутствии необходимости в заработке на жизнь при наличии обоих родителей. Отрицательна корреляция с потребностью избегать неприятностей. Взаимосвязано с мотивом «Избегание брака» г-0203 с мифом «О волшебной силе любви» который встречается у испытуемых чьи родители состоят в браке.
Семейные мифы. Миф «О волшебной силе любви» в группе партнеров состоящих в гражданском браке имеет отрицательную связь с мифом «О злых силах атакующих семью» а в группе супругов состоящих в зарегистрированном браке с мифом абсолютизации семейных ситуаций. Миф «О злых силах атакующих семью» также связан с мотивом отсутствия средств на содержание семьи и мифом «Постоянства семейных ситуаций» отрицательной корреляцией.
Анализ эмпирических данных позволяет сделать выводы о наличии системы социально-психологических особенностей вступления в неофициальный брак проявляющиеся через
— направленность партнеров состоящих в гражданском браке на развитие себя а супругов состоящих в зарегистрированном браке на духовное удовлетворение а также на творческую реализацию. Для женщин состоящих в гражданском браке ценность индивидуальности менее значима чем для замужних женщин. Следовательно границы личности своей и другой представляют большую ценность в данной группе
— партнеры состоящие в гражданском браке ориентированы на удовлетворение потребностей сферы «удовольствия» имеющих кратковременный срок исполнения стремиться к новому и неизведанному зарабатывать на жизнь покупать хорошие вещи что говорит об инфантильности и социальной незрелости партнеров. Супруги состоящие в зарегистрированном браке ориентированы на долгосрочные планы — обеспечить себе будущее развивать свои силы и способности упрочить свое положение. Партнеры состоящие в гражданском браке испытывают потребность в теплых взаимоотношениях с близкими людьми. Потребность «Заниматься делом требующим полной отдачи» у партнеров состоящих в гражданском браке практически не выявлена
— у супругов состоящих в зарегистрированном браке доминирует брачный мотив «Любовь» который также присутствует в структуре мотивов партнеров состоящих в гражданском браке но в меньшей степени. В данной группе у мужчин преобладают мотивы отсутствия денежных средств на содержание семьи и избегание регистрации брака часто с актуальным партнером. При этом мужчины чьи родители не состоят или не состояли в браке чаще предпочитают именно последний мотив. Женщины состоящие в гражданском браке мотивированы на т.н. «репетицию» брака мотив «Проба брака» «Проба партера». Мотив «Избегание брака» реже встречается у испытуемых воспитанных в семье где родители состояли в зарегистрированном браке
— среди партнеров состоящих в гражданском браке большая часть являются интерналами что характеризует большую внутреннюю обособленность ответственность и независимость от социального давления испытуемых. Супруги состоящие в зарегистрированном браке в большей степени являются экстер-налами в особенности испытуемые женщины. Данная группа является более зависимой нуждается в поддержке близких ориентирована на внешние условия.
Особенности личности проявляющиеся в сфере социально-психологических особенностей родительской семьи состоят в следующем
— испытуемые чьи родители не состоят в браке или воспитывались одним родителем чаще состоят в гражданском браке. Семейное положение родителей обуславливает особенности формирования семейных мифов у испытуемых так в группе партнеров состоящих в гражданском браке чьи родители состоят в браке выявлено действие мифа «О волшебной силе любви» что формирует неадекватное представление о структуре взаимоотношений супругов в браке
— высокий уровень образования родителей выявлен в женской группе испытуемых состоящих в гражданском браке в большей степени. В группе супругов состоящих в зарегистрированном браке потребности в творческом и профессиональном развитии более актуальны если родители обладают высоким уровнем образования. Чем выше уровень образования родителей тем меньше испытуемые подвержены мифу «О злых силах атакующих семью» и тем больше «О необходимости жертвовать собой ради семьи»
— состоящие в гражданском браке мужчины подверженные мифу «О необходимости жертвовать ради семьи» склонны к мотиву «Избегание брака». Семейный миф «О злых силах атакующих семью» способствует возникновению мотива вступления в неофициальный брак «Отсутствие средств на содержание семьи» внешнее препятствие к созданию семьи
— супруги состоящие в зарегистрированном браке более позитивно оценивают эмоциональную направленность отношения к родителям в отличие от партнеров состоящих в гражданском браке. Это может быть связано с частым отсутствием одного из родителей в группе партнеров состоящих в гражданском браке.
В наше время все больше людей предпочитает официальному браку гражданский который подразумевает совместное проживание двух людей. Официальный брак уходит в прошлое. Но все же перед многими встает вопрос – что выбрать официальный или гражданский брак Проведенные исследования дают возможность провести сравнительный анализ влияния социально-психологических факторов на особенности вступления в неофициальный брак и зарегистрированный брачный союз.
Исследования показали что в парах живущих до регистрации гражданским браком риск разводов значительно выше нежели в парах которые до брака не жили вместе отчасти это объясняется более высоким уровнем напряжения в отношениях которые поддерживаются таким психологическим феноменом как неопределенность.
Когда партнеры сожительствуют у них вырабатываются определенные стереотипы определенный формат отношений друг к другу весьма конкретный способ восприятия друг друга в основе которых подсознательно присутствует фактор отношения к жизни «здесь и сейчас» некоей временности. В фактическом браке у мужчины отсутствует или недостаточно присутствует психологическое совместное будущее что является фактором нарастания скрытого напряжения и ощущения своей неполноценности. Поэтому мужчины чаще удовлетворены ощущением частичной свободы в гражданском браке потому что им нравится быть свободными но в тоже время быть постоянно с одной женщиной.
Прежде всего различия в разных видах брака заключаются в различных подходах к следующим сферам жизнедеятельности семьи
• установка оптимального баланс близостиотдаленности
• решение проблем иерархии
• решение проблем областей ответственности
• ведение переговоров по разным вопросам от ценностей до привычек
• решение сексуальных проблем вследствие неопытности разницы в воспитании уровне желаний и так далее
В гражданском браке супруги могут осознать что они разные и испугаться различий между ними вследствие этого потерять близость понимаемую как одинаковость и начать бороться с различиями разными средствами.
Во-первых они стараются их просто не замечать. Очень часто молодые люди состоящие в неофициальном браке избегают критики со стороны окружающего их общества потому что хотят сохранить доброжелательную атмосферу в семье и не ранить чувства другого. Но постепенно это нарастает и супруги обнаруживают что находятся на грани ссоры и почему-то легко и сильно раздражаются реагируя друг на друга.
Другим способом преодоления разногласий связанных с разными мотивами вступления в гражданский брак мужчины и женщины является открытая борьба. Супруги могут открыто попытаться подчинить себе партнера или манипулировать им с помощью слабости или болезни.
Невыполнение условий супружеского соглашения – пусть они никогда и не были известны другой стороне – приводит к ощущению замешательства и обмана обиде и гневу. Это касается именно женщин которые постепенно начинают понимать что их надежды на переход неофициального брака в официальный не оправдываются. Тем не менее эти эмоции часто подавляются так как осознается хрупкость союза появляется страх разрушить отношения. Пара или кто-то один в паре обычно приветствует такое подавление негативных эмоций называя это «бережным отношением друг к другу» умением ценить другого отсутствием собственнических тенденций по отношению к партнеру.
Еще сильно убеждение что любящие должны понимать друг друга без слов поэтому поначалу такое невыполнение условий супружеского контракта благосклонно прощается. Это характерно для фактического брака где особый акцент чаще делается на силу чувств мужчины и женщины друг к другу которым правила и взаимные обязательства только мешают.
Большинство семейных пар принявших участие в исследовании считают что зарегистрировав брак они достигли согласия с партнером. Они втайне надеются что «вторая половина» будет разделять их интересы переживать те же чувства но это случалось довольно редко. На самом деле супруги должны договориться о том по каким правилам они будет жить. Есть правила которые выработать легко а есть которые выработать трудно они плохо осознаются либо «непосредственно» привязаны к самооценке.
При выработке таких правил функционирования семьи молодым людям могут помочь общие социальные представления о семейных правилах чаще всего такие правила передаются от одного поколения в другое. Поэтому в них будут привнесены и представления их родительских семей выбранные к этому моменту жизни как «правильные». Они могут быть причиной разногласий согласия нахождения компромиссов но эти правила весьма конкретны. По достижении консенсуса семья может опереться на предыдущий опыт поколений. Как показали исследования большинство семей зарегистрировавших свой брак воспитывались в семьях тоже официально зарегистрированных.
А вот молодые люди которые предпочли иметь неофициальные брачные отношения выросли в семьях в которых их воспитывала одна мать или в семьях живущих в неофициальном браке. Поэтому правила необходимые для функционирования семьи состоящей в гражданском браке вырабатываются медленно и более аморфны.
Нечеткость правил и норм их противоречивость непроговоренность также представляет серьезную опасность для психического здоровья способствуя росту тревоги сбивают с толку ведут к неустойчивости личности и семьи. Так как нет свода правил для сожительства то общество не может навязать какие-то обязательства но и не может помочь паре набором социально приемлемых шаблонов. В этом и заключается неудовлетворенность гражданским браком мужчин а так же в частности и женщин.
В гражданском браке есть опасность выработки патогенных стереотипов с первых дней существования взаимоотношений принцип двойного стандарта – если все устраивает то мы семья если что-то не так – мы свободные люди. В коммуникации может прослеживаться «двойное дно» если напряжение вызванное «неправильным» поведением партнера будет слишком высоким то партнер может отказаться продолжать отношения.
Поэтому отношения вместо умения договариваться могут перейти к умалчиванию. Причем чаще всего мужчина может этим злоупотреблять. Такой брак психологически обычно представляет собой систему скрытой манипуляции одного партнера другим так если человек говорит что ему неважно жениться или нет то почему он выбирает именно «не жениться».
Будущее партнеров в неофициальном браке мало проговаривается так как нужно обойти запретные темы например оформление собственности и так далее. В результате противоречивых стереотипов когда содержание вопроса и ответа расходится с невербальным смыслом или подразумевает иную информацию накапливаются напряжение агрессия и нарушения соматического и психического здоровья. Например вопрос «Ты меня любишь» может всегда читаться как «Когда мы поженимся» и ответ «Да люблю» может быть восприниматься как уклончивый и не приносить радости что зачастую прослеживается в отношении женщины к неофициальному браку.
Эмоциональные отношения в семьях описываемых типов поддерживаются изучением привычек направленностью на поддержание чувства любви партнера его хорошего настроения дальнейшего развития и даже обучения поскольку как показывают исследования оформить официальные отношения чаще всего отказываются молодые люди которые имеют только среднее образование.
Но часто это характерно только для одного партнера. Отношения сразу закладываются как пробные в расчете на проверку чувств друг к другу. При этом предполагается что чувства будут сохраняться с одинаковой интенсивностью и одинаково долго или исчезнут одномоментно что позволит расстаться по обоюдному согласию.
Следует отметить что так как церемония брака подразумевает что родителям также присваиваются роли тещи тестя свекрови и свекра то последние вынуждены плохо или хорошо играть их в зависимости от собственных представлений. Вырабатывается определенная последовательность церемоний и взаимодействий которая может не нравиться молодоженам но которую проще учитывать поскольку она достаточно конкретна в построении границ с родительскими семьями. Трудности возникают при патогенных двойных коммуникациях при которых внешнее приятие новой семьи прикрывает внутренний протест против брака своего ребенка.
Иначе обстоят дела в гражданском браке. Поскольку пару называющую себя семьей общество воспринимает как людей живущих вместе то границы семьи со стороны других людей нарушаются чаще приходят друзья так как совместное проживание часто рассматривается как новая территория для встреч.
Родители нарушают границы семьи требуя продолжения участия своего ребенка в жизни родительской семьи считая что проживание – это не семья. Родители могут закрыть собственные границы семьи для пары оставляя открытыми для своего ребенка что неизбежно сказывается на отношениях. Таким образом и без того сложный процесс выстраивания границ семьи становится более болезненным чем у признанной официально супружеской пары.
Существенно отличается отношение пар состоящих и не состоящих в официальном браке к рождению ребенка. Беременность у официально зарегистрированной семье протекает более спокойно в силу социальной определенности женщины и будущего ребенка. Распределение ролей проходит на более хорошем эмоциональном фоне родительские семьи готовятся стать бабушками и дедушками на законных основаниях предвкушая свою значимость в воспитании внуков. После рождения ребенка происходит перераспределение ролей правил стереотипов и границ семьи
У пары состоящей в неофициальном браке беременность протекает с повышенным тревожным фоном так как не всегда это соотноситься с представлениями о свободе которую пара или чаще кто-то один из пары декларировала. Возникают проблемы связанные с признанием отцовства выбора фамилии ребенка. По данным исследования многие пары считающие процедуру регистрации брака лишь штампом в паспорте рождение и воспитание своего ребенка видят в официальном браке.
Женщина которая подразумевала что с рождением ребенка отношения будут оформлены официально и не получила ожидаемый результат может провоцировать конфликты вербально не высказывая истинную причину ссоры так как ранее поддерживала идею фактического брака. По данным исследования дети рожденные в фактическом браке чаще рождаются недоношенными и слабыми. Этот факт увеличивает эмоциональную дистанцию между матерью которая еще больше внимания вынуждена отдавать ребенку и не в состоянии выстраивать новые стереотипы отношений в триаде и отцом ребенка.
В фактических браках естественные потребности человека в верности насильственно блокируются. Подкрепление мыслью о том что мы не женаты дает психологическое разрешение на неверность и делает измену более легкой используя как оправдание меньшее внимание женщины к партнеру.
У женщины переживание измены возможно сопровождается страхом разрушения отношений осознания своей беспомощности если нет родительской поддержки но протест может остаться невысказанным. Обида и недоверие могут привести к разрыву если женщина финансово состоятельна. Свобода которая трактовалась как свобода любить теперь трактуется как свобода не любить не преодолевать трудности в отношениях не сохранять семью.
Проблема дефицита самореализации женщины состоящей в неофициальном браке усугубляется в связи с подчеркнутой свободой и безответственностью мужчины так как именно психологическая лень и потребительская установка определяемые ригидностью – неразвитостью и малой подвижностью психики психологическим иждивенчеством препятствуют вступлению в официальный брак.
Часто супруг состоящий в официальном браке осознает что он не пойдет выше по карьерной лестнице о чем мечтал ранее. Его разочарованность может влиять на семью и особенно на жену. Или супруг может достичь многого но это замечается окружающими и не ценится в семье.
Кризис середины жизни мужчины поменять хочется все – работу семью место жительства страну образование. Чаще поменять не получается и мужчина остается с тем что имел до кризиса. Особенно важна поддержка со стороны супруги интерес с ее стороны интерес к переживаниям того кто первым вошел в кризис. В официальных браках помогает существование такого аргумента как сохранение семьи некий фантом но очень мощный.
Большая часть мужчин состоящих в фактическом браке представляются окружающим как холостые в то же время женщины называют себя замужними. В кризисе середины жизни появляется субъективное ощущение того что перестал развиваться страшно жить мысли о смерти. Ужас что все в жизни свершил тоска по любовным переживаниям. Проблемы которые были скрыты прорываются в сознание и ощущаются как непереносимые.
Часто мужчины достигшие среднего возраста и определенного социального статуса становятся привлекательными для молодых женщин и наоборот жена для которой физическая привлекательность гораздо более важна чувствует что стала менее интересной для мужчин. Наработанные к этому времени стереотипы избегания проблем становятся более неадекватными.
Поэтому существуют различия в критериях вступления в официальный брак связанные с возрастной категорией мужчин и женщин. Как показывают исследования молодые люди прошедшие рубеж 25 лет пытаются сразу оформлять официально свои отношения.
В таблице 2 предоставлена сравнительная характеристика официально зарегистрированного брака и гражданского.
Таблица 2
Сравнительная характеристика официально зарегистрированного брака и гражданского.
Ощущение частичной свободы Нет официальных обязательств Нет стремлений к общему развитию Нестабильность будущих отношений Удовлетворение потребности в эмоциональной привязанности Моральная и эмоциональная поддержка Неудовлетворенность достижениями в жизни Потребности в
продлении рода
В результате теоретического анализа и эмпирического исследования была подтверждена гипотеза состоящая в следующем существуют различия в системе социально-психологических факторов определяющих вступление в неофициальный брак проявляющиеся через социально-психологические особенности личности и социально-психологическую модель семьи испытуемых.
Таким образом можно сделать ряд следующих выводов
1 Неофициальный брак представляет собой официально не зарегистрированный супружеский психологический и хозяйственно-бытовой союз между мужчиной и женщиной который имеет особую структуру взаимоотношений партнеров имеющую отличительные особенности в сравнении с зарегистрированным браком и специфическую природу формирования партнеры менее удовлетворены своими взаимоотношениями чем супруги в том числе в интимной сфере случаи насилия и жестокого обращения также чаще встречаются в семьях с партнерами состоящими в гражданском браке опасностью обладают циклические незарегистрированные союзы которые обуславливают дальнейший отказ и несостоятельность индивида в брачных и семейных взаимоотношениях отношения с родителями партнера также менее позитивны чем у супругов состоящих в официальном браке.
2 Психологические причины вступления в неофициальный брак исследователи видят в двух основных сферах психологического развития и жизнедеятельности индивида — особенностей его личности направленность социальная и личностная зрелость мотивационная сфера тендерные особенности и особенностях воспитания в родительской семье структура семьи семейные сценарии взаимоотношения родителей стили воспитания и др..
3 Социально-психологические детерминанты вступления в неофициальный брак представляют собой целостный комплекс факторов обуславливающих выбор данной формы взаимоотношений и проявляющийся в важнейших категориях развития и существования индивида — социально-психологических особенностях его личности и социально-психологической модели родительской семьи и имеющих тендерные различия и меру влияния на индивида.
4 Анализ эмпирических данных позволяет сделать выводы о наличии значимых различий и взаимосвязей в структуре социально-психологических детерминант вступления в гражданский и зарегистрированный брак проявляющихся в сфере социально-психологических особенностей личности духовная направленность супругов состоящих в зарегистрированном браке и ценность личностных границ наличие инфантильных и незрелых потребностей партнеров состоящих в гражданском браке согласованность и осознанность мотивов супругов состоящих в зарегистрированном браке интернальность и обособленность партнеров состоящих в гражданском браке и особенностей родительской семьи испытуемых семейное положение родителей влияет на формирования семейных мифов у испытуемых формирует адекватный образ семьи в особенности у женщин высокий уровень образования способствует снижению влияния общественного мнения гармоничные отношения с родителями одобрение поведения детей способствует в дальнейшем формированию их адекватного образа себя и партнера.
С учетом результатов исследования могут быть предложены следующие рекомендации
1. Необходимо включить информацию касающуюся отличий зарегистрированного и неофициального брачных союзов в программу социально-психологического тренинга с подростками в целях информирования о последствиях того или иного способа брачного взаимодействия а также для формирования адекватного образа брачно-семейного взаимодействия.
2. Для профилактики кризисных состояний партнеров состоящих в неофициальном браке необходимо в процессе психологического консультирования информировать клиентов о рисках и тенденциях свойственных незарегистрированному браку а также способствовать осознанию партнерами опасности «циклических» незарегистрированных браков.
3. Понимание сущности и структуры социально-психологических причин вступления в неофициальный брак определяет необходимый элемент поддержки и сохранения института брака являющегося основой семьи представляющей собой важнейшую часть любого общества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование социально-психологических особенностей лиц состоящих в неофициальном браке позволяет сделать ряд основополагающих выводов.
В результате теоретического анализа и эмпирического исследования была подтверждена гипотеза о том что существуют различия в системе социально-психологических факторов определяющих вступление в неофициальный брак проявляющиеся через социально-психологические особенности личности и социально-психологическую модель семьи испытуемых.
В процессе теоретического анализа научных исследований раскрывающих социально-психологические аспекты феномена неофициального брака было выделено несколько подходов изучающих феномен неофициального брака в современной научной литературе
1 Исторический.
2 Социологический.
3 Психологический.
4 Социально-психологический.
В результате проведенного эмпирического исследования социально-психологических детерминант вступления-в неофициальный брак включающего в себя анализ различий U-критерий Манна-Уитни р<001и р<005 в показателях личностных особенностей испытуемых и особенностей родительской семьи однофакторный дисперсионный Н-критерий Крускалла-Уоллиса р<001 и р<005 критерия углового преобразования Фишера р<001 и р<005 и корреляционный бисериальный r-Спирмена р<001 анализ данных выявлен ряд социально-психологических детерминант вступления в неофициальный брак.
1. Особенности личности испытуемых
— отсутствует ценность духовного удовлетворения но при этом значима ценность собственного развития. Индивидуальность партнеров состоящих в гражданском браке проявляется через активные социальные контакты но личностные границы в особенности во взаимоотношениях с партнером являются довольно размытыми что провоцирует возникновение семейных мифов и чаще встречается у индивидов чьи родители не состояли в браке. При этом ценность индивидуальности является значимой у замужних женщин. Духовно-нравственное развитие значимое в группе супругов состоящих в зарегистрированном браке определяет формирование традиционных взглядов на брачное взаимодействие которые отсутствуют в группе партнеров состоящих в гражданском браке
— преобладают материально-эгоистические потребности зарабатывать на жизнь стремиться к новому и неизведанному а также ощущается потребность в теплых отношениях с людьми которая не удовлетворяется в гражданском браке. Супруги более ориентированы в своих потребностях на перспективу обеспечить себе будущее развивать свои силы и способности а также склонны заниматься делом требующим полной отдачи в отличие от партнеров состоящих в гражданском браке
— в группе партнеров состоящих в гражданском браке действует следующая система мотивов «проба брака» «проба партнера» отсутствие денежных средств на содержание семьи избегание брака любовь. Женщины более склонны к первым двум мотивам а также к мотиву любви в равной степени с мужчинами. Мужчины в большей части обозначили мотивы отсутствие денежных средств на содержание семьи и избегание брака причем часто избегание брака именно с актуальным партнером. Мотив избегания брака связан с потребностью добиться уважения и признания и обеспечением материального комфорта отрицательной корреляцией. Партнеры которые стремятся избежать заключения брака также не стараются быть обеспеченными и уважаемыми в обществе. Отмечена значительная однородность мотивов в группе мужчин и женщин состоящих в зарегистрированном браке в отличие от группы партнеров состоящих в гражданском браке.
— интернальный локус контроля преобладает в группе партнеров состоящих в гражданском браке. У испытуемых с интернальным локусом контроля родители как правило в браке не состоят в то время как у испытуемых с экстернальным локусом — родители состоят в браке. Такое распределение обеспечивается за счет особенностей развития и воспитания в семьях с одним родителем или с родителями находящимися в разводе. Развивается большая независимость во взглядах и суждениях рано формируется самостоятельность понятие ответственности ориентирует на поиск помощи в самом себе нежели в других людях.
2. Социально-психологическая модель семьи испытуемых
— семейное положение родителей испытуемых влияет на значимость t ценности развития личности и креативности. Наличие цельной структуры семьи обеспечивает стремление испытуемых к созданию нового проявлению творческих способностей саморазвитию. Проявляется отсутствие острой необходимости в поиске материального благосостояния в особенности при наличии- полной родительской семьи- испытуемых. Выявлена социальная t направленность испытуемых состоящих в гражданском браке чьи родители состоят в браке. Семейное положение родителей испытуемых также имеет взаимосвязь с мотивом избегания брака г-0203. Испытуемые чьи родители не состоят в браке ориентированы также на избегание брака. Взаимосвязь с мифом о волшебной силе любви который встречается у испытуемых чьи родители состоят в браке говорит о том что испытуемые данной группы могут испытывать определенные трудности в построении конструктивных взаимоотношений возлагая слишком большую нагрузку на чувство любви которое должно решить все проблемы избегая при этом разрешения конфликтов эффективными методами
— различный уровень образования родителей испытуемых способствует формированию особой системы ценностей в группах с разным семейным статусом. Так родители с высоким уровнем образования способствуют появлению значимости ценностей развития в том числе духовного достижений и стремлению к креативности и высокому материальному положению в группе супругов состоящих в зарегистрированном браке. Однако этот же уровень образования в группе партнеров состоящих в гражданском браке будет способствовать обратному эффекту. В группе женщин состоящих в гражданском браке выявлен высокий уровень образования родителей как и в группе мужчин состоящих в зарегистрированном браке. Формирование ценностей в группах с различным семейным статусом в зависимости от уровня образования родителей также во многом зависит от пола испытуемого. Чем выше уровень образования родителей тем меньше испытуемые подвержены мифу о злых силах атакующих семью и тем больше мифу о необходимости жертвовать собой ради семьи
— чем больше испытуемые подвержены мифу о внешних негативных факторах отрицательно воздействующих на семью и взаимоотношения супругов тем меньше они обеспокоены отсутствием денежных средств которые могут стать препятствием для заключения брака
— отмечено что отношение к родителям является более позитивным в группе супругов состоящих в зарегистрированном браке а в группе партнеров состоящих в гражданском браке чаще встречается нейтральное или отрицательное отношение. Данная тенденция показывает не только общую эмоциональную атмосферу взаимоотношений родителей и детей в изучаемых группах но и тот факт что часто отсутствие одного из родителей приводит к различным последствиям в формировании взаимодействия испытуемых с обществом. Однако нарушения в структуре детско-родительских отношений результатом которых является отсутствие позитивных взаимоотношений вызывает искажение модели семьи и взаимоотношений в браке у испытуемых в соответствии с чем неофициальный брак является более приемлемой психологически безопасной и наименее травматичной формой взаимоотношений.
Таким образом сделанные выводы позволяют констатировать факт что явление неофициального брака вызвано как различными внешними так и внутренними социально-психологическими факторами воздействующими на личность и обуславливающими выбор таких брачных взаимоотношений которые обеспечивают на ее взгляд наиболее комфортное существование и жизнедеятельность. Таким образом гипотеза полностью подтвердилась цель исследования была достигнута а поставленные задачи решены.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андреева Т.В. Семейная психология. – СПб. Речь 2010. – 384с.
2. Андреева Т.В. Психология семьи. – СПб. Питер 2013. – 336 с.
3. Андриенко Ю. И. Андриенко О. Ю. Социально-психологические проблемы семьи Вестник ТОГУ – 2012 1 24. – С. 237 – 246.
4. Адмиральская И.С. Донцов Д.А. Перцептивная сторона удовлетворенности браком Российский научный журнал. 2012. 31. — С. 155-160.
5. Адмиральская И.С. Отношение супругов к себе и друг к другу и удовлетворенность браком Психологическая наука и образование. — 2008. 4. — С. 5-11.
6. Белогай К.Н. Психологические задачи брака и факторы стабильности супружеских отношенй Вестник КемГУ. – 2010 3. – С. 21 – 26.
7. Бодалев А.А. Психология общения. – М. МПСИ 2012. – 320 с.
8. Бондорева О.В. Эгоизм как фактор влияющий на удовлетворенность супругов брачной жизнью Актуальные проблемы психологии личности материалы межрегиональной заочной научно-практической конференции. — 2009. 1. — С. 5-8.
9. Бодалев А.А. Столин В.В. Общаяпсиходиагностика.СПб.Речь2006.
10. Бурыкина М.Ю. Межличностные супружеские отношения и удовлетворенность браком Психологическая наука и образование. — 2009. 4. – С. 1-10.
11. Валлерстайн Д. Психологические задачи брака Семейная психоло¬гия и семейная терапия. – 2014. 3. – С. 14 – 33.
12. Варга А. Я. Хамитова И. Ю. Теория семейных систем Мюррея Боуэна Психотерапия. – 2006. 11 47. – С. 105-110.
13. Гагай В.В. Семейное консультирование. – СПб. Речь 2010. – 320 с.
14. Григорьева М.А. Степень удовлетворенности браком в зависимости от стажа семейной жизни Вестник психофизиологии. — 2013. 4. — С. 71-72.
15. Дорошина И.Г. Гендерный аспект супружеских отноешний Сборники конференций НИЦ Социосфера. — 2010. 3. — С. 174-178.
16. Дружинин В.Н. Психология семьи. СПб. Питер 2005. – 176 С.
17. Давыдова Ю.В. Практическая психология. – Белгород Клуб семейного досуга 2009. – 320 с.
18. Ерёмина Н.Ю. Хамматова Р.С. Психология семьи. – Самара Поволжская государственная социально-гуманитарная академия. Самара 2013. – 285 с.
19. Зайкова С. А. К вопросу типологии современной семьи Современные проблемы науки и образования. – 2012. 6. – С. 48 – 52.
20. Загртдинова З.Р. Исмаилова Н.И. Удовлетворенность браком и общением в супружеской подсистеме Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. — 2010. 3. — С. 42.
21. Ибрагимова Х.Ш. К вопросу о кризисах развития супружеских отношений Актуальные проблемы психологического знания. — 2010. 2. – С. 42-45.
22. Ибрагимова Х.Ш. Способы и стили разрешения супружеских конфликтов Актуальные проблемы психологического знания. — 2011. 3. — С. 53-60.
23. Ипполитова Е. А. Середина Т. С. Анализ удовлетворённости брачно-семейными отношениями мужчин и женщин на разных этапах социализации Современные проблемы науки и образования. – 2014. 2. – с. 118-137.
24. Калинина Р.Р. Введение в психологию семейных отношений. – СПб. Речь 2008. – 352 с.
25. Карабанова О.Г. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. — М. Гардика 2009. – 320 с.
26. Карымова О.С. Громова Ю.С. Особенности удовлетворенности браком и мотивация достижения супругов Актуальные вопросы современной науки. — 2013. 28. — С. 134-139.
27. Клюева Н.В. Влияние семейного сценария на удовлетворенность браком Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. — 2012. 2. — С. 128-133.
28. Коваль Н.А. Конфликт как проявление дезадаптивности в семейных отношениях Вестник ТГУ. — выпуск 3 47 2010. – С. 133-142.
29. Корецкая И.А. Психология семейных отношений. – М. Моск. гос. ун-т экономики 2010. – 152.
30. Летягина С.К. Егорушкина Н.В. О взаимосвязи субъективного благополучия и личности и семейных взаимоотношений Известия Саратовского университета. Новая серия. Акмеология образования. Психология развития. — 2011. Т. 4. 3-4. — С. 42-48.
31. Лидерс А. Г. Психологическое обследование семьи. – М. Академия 2012. – 432 с.
32. Мясищев В. Н. Психология отношений. – М. Изд. Московского психолого-социального института 2013. – 400 с.
33. Мустаевой Ф. А. Социальные проблемы современной семьи Социс. – 2009. 7. – с. 131-138.
34. Николаева Е.И. Психология семьи. – СПб. Питер 2013. – 336 с.
35. Никулина Д.С. Лебедь А.А. Отношение к разводу молодых супругов с разным уровнем конфликтности Психология и педагогика методика и проблемы практического применения. — 2011. 19-1. — С. 85-90.
36. Обозов Н.Н. Совместимость и срабатываемость людей. – М. Облик 2012. – 212 с.
37. Олиферович Н. И. Зинкевич-Куземкина Т. А. Велента Т. Ф. Психология семейных кризисов. — СПб. Речь 2012. –360 с.
38. Попова Л. А. Современные особенности развития брачно-семейных отношений Мат-лы III Всероссийского социологического конгресса. – М. Институт социологии РАН Российское общество социологов 2008. – с. 270.
39. Петровский А.В. Ярошевский М.Г. Психология. – М. Академия 2009. – 512 с.
40. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. Под ред. Е. Г. Силяевой. – М. Академия 2014. – 192 с.
41. Полынская Е.В. Влияние семейных конфликтов на удовлетворенность браком молодых супругов Современные исследования социальных проблем. — 2011. Т. 6. 2. — С. 90-92.
42. Роджерс К.Р. Психология супружеских отношений. – СПб. Питер 2010. – 185 с.
43. Рубинштейн С.Л.Основы общей психологии.–СПб.Питер2013-720
44. Солдатова Е. Л. Психология развития и возрастная психология. Онтогенез и дизонтогенез.. – Ростов-на-Дону Феникс 2010. – 384 с.
45. Сысенко В. А. Супружеские конфликты. – М. Мысль 2008 – 173 с.
46. СултановаА. В. Психологическая совместимость брачных партнеров«Вестник Санкт-Петербургского университета». – Серия 12. 2008. Выпуск 3. — С.76-840.
47. Сопун С.М. Лидерc А.Г. Психологическая совместимость супружеских пар и удовлетворенность браком Сибирский психологический журнал. — 2007. 25. — С. 156-162.
48. Тащева А.И. Фрондзей С.Н. Особенности супружеских конфликтов в высоко удовлетворенных браков Известия Южного федерального университета. Технические науки. — 2005. Т. 51. 7. — С. 127-129.
49. Темиргалиева Ю.Е. Удовлетворенность браком и представление супругов о семейном счастье Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. — 2010. Т. 10. 11. — С. 95-99.
50. Туник Е.Е Психодиагностика супружеских отношений. – СПб. Питер 2014. – 96 с.
51. Шнейдер Л.Б. Семейная психология. – М. Академический Проект Константа. 2011. – 736 с.
52. Шкрябко И.П. Конфликты и трудности супружеских пар Сборники конференций НИЦ Социосфера. — 2010. 6. — С. 34-37.
53. Эйдемиллер Э. Г. Психология и психотерапия семьи.– СПб. Питер 2008. – С. 352.